Dans une tournure choquante des événements, Neon Machine, le studio de jeux derrière le très attendu jeu de tir à la première personne blockchain Shrapnel, est impliqué dans une bataille juridique concernant une prétendue tentative de coup d' État. Les six fondateurs du studio ont intenté une action en justice contre l'investisseur majeur Cort Javarone, l'accusant d'avoir causé de graves dommages à l'entreprise. Ce drame en cours soulève des inquiétudes quant à l’avenir de Shrapnel et à son impact sur la communauté des joueurs.
1. La machine à néon dévoilée par la bataille juridique (Shrapnel) :
Le tribunal de la chancellerie du Delaware est désormais un champ de bataille alors que six fondateurs de Neon Machine, originaires de HBO en 2020, intentent une action en justice contre Cort Javarone, PDG de la société d'investissement 4D Factory, ainsi que contre l'actionnaire de 4D Steve Horowitz et Scott Honor de Northern Pacific. Groupe. Le procès allègue que Javarone a pris des mesures unilatérales pour se consolider dans la majorité du conseil d'administration, causant ainsi un préjudice substantiel à Neon.
1:1 : Le mouvement de puissance présumé de Javarone :
La plainte affirme que Javarone s'est nommé PDG de Neon le 13 novembre, retirant ainsi du conseil d'administration le PDG du studio, Mark Long. Mark Long affirme cependant son rôle continu de PDG, ajoutant une couche de complexité à la situation.
2. Promesses contractuelles brisées :
Les fondateurs de Neon affirment que les actions de Javarone ont affecté les investisseurs de Griffin Gaming Partners et de Polychain Capital, les empêchant de recevoir leurs actions privilégiées. Le procès allègue une violation des promesses contractuelles faites aux nouveaux investisseurs, indiquant une violation potentielle de la confiance qui pourrait avoir un impact sur la stabilité financière de Neon.
2:1 : Influence de Javarone sur les investisseurs :
Le procès suggère que la tentative de Javarone de prendre le contrôle du studio a des répercussions sur les investisseurs de Neon, mettant leurs investissements en danger et perturbant l'écosystème financier du studio.
3. Une prise de contrôle interne menace l'avenir de Shrapnel :
Avec la lutte interne en cours, des inquiétudes surgissent quant à l'impact sur le développement de Shrapnel et sur l'avenir du très attendu jeu de tir à extraction. Les dirigeants de Neon craignent que Javarone ne tente d'accéder aux fonds du studio pour régler ses propres dettes, ce qui compliquerait encore davantage la situation.
3:1 : Financement à risque :
Le procès soulève des doutes sur la sécurité du financement de série A de 20 millions de dollars récemment obtenu par Neon, mettant potentiellement en péril le développement de Shrapnel.
4. La réponse de Shrapnel au milieu de la tourmente juridique :
La réponse officielle de Shrapnel sur Twitter souligne leur contrôle continu sur le développement, le financement et les opérations. Le studio assure aux joueurs et à la communauté qu'ils restent déterminés à proposer leur jeu de tir d'extraction à la première personne AAA révolutionnaire, malgré les procédures judiciaires en cours.
4:1 : La position provocante du PDG Mark Long :
Le tweet de Mark Long affirmant sa position de PDG malgré les actions de Javarone ajoute une couche de défi à la situation, créant une intrigue et une incertitude quant au leadership du studio.
5. L’avenir des éclats d’obus est en jeu :
À mesure que la bataille juridique se déroule, l’avenir de Shrapnel devient incertain. Les ramifications potentielles d'un rachat interne sur le jeu très attendu et la réputation de Neon dans la communauté des joueurs sont importantes.
5:1 : Préoccupations et attentes de la communauté :
La réponse et les attentes de la communauté des joueurs sont cruciales pour façonner le récit de l'avenir de Shrapnel. Les sentiments et les préoccupations de la communauté joueront probablement un rôle dans la détermination de l’issue ultime de cette lutte interne.
Section FAQ :
Q1 : Pourquoi les fondateurs de Neon poursuivent-ils Cort Javarone ?
A1 : Les fondateurs de Neon affirment que Javarone tente un coup d'État pour prendre le contrôle du studio, causant ainsi de graves dommages à l'entreprise.
Q2 : Quel est l’impact sur le développement de Shrapnel ?
A2 : La lutte interne soulève des inquiétudes quant au développement futur du jeu et au risque potentiel pour le financement récemment obtenu.
Q3 : Mark Long est-il toujours le PDG de Neon Machine ?
A3 : Malgré les actions de Javarone, Mark Long affirme sur Twitter qu'il reste dans son rôle de PDG.
La bataille juridique à Neon Machine constitue une menace importante pour l’avenir de Shrapnel, le très attendu jeu de tir à la première personne basé sur la blockchain. Alors que la lutte interne crée une incertitude quant au leadership et à la stabilité financière du studio, la communauté des joueurs surveille de près le déroulement du drame .
Restez à l’écoute des mises à jour sur cette histoire en développement. Rejoignez la conversation sur les réseaux sociaux pour partager vos réflexions et opinions sur l’avenir de Shrapnel et Neon Machine.
