Les utilisateurs quotidiens moyens chutent énormément lorsque l’on regarde les jeux blockchain. Comment ça se fait? Le gameplay est-il important ?
La base de données d’utilisateurs actifs en diminution des jeux Metaverse et les attentes du marché
Malgré tout le battage médiatique et l’emphase autour du métaverse, le concept n’a pas encore gagné la confiance et la reconnaissance d’une vaste population. Jusqu’à présent, il a bien réussi à attirer les grandes technologies et les investisseurs, ainsi qu’à lever d’importants capitaux.
Cependant, cette acceptabilité fait défaut lorsqu’il s’agit des utilisateurs finaux, ce qui se reflète également dans les jetons qui y sont associés.
Les principaux jeux métaverse majeurs comme Axie Infinity, Decentraland et Sandbox ont leurs jetons respectifs MANA, AXS et SAND qui ont plongé.
Ces trois jetons sont les pionniers et les porte-drapeaux du métaverse et tous les trois ont été durement touchés.
Bien que ces jetons bénéficient d’un solide soutien en termes de capital-risque et de leurs millions de dollars. Mais le problème réside dans le nombre décroissant d’utilisateurs actifs quotidiens. La rétention des joueurs est pour le moins médiocre.
Blockchain, mot à la mode ou pas dans le gaming ?
[intégrer][/embed]Alors, où est exactement le problème ? Pourquoi le DAU diminue-t-il de manière significative pour chaque jeu majeur du métaverse par rapport aux jeux traditionnels ?
Au cas où vous penseriez que le gameplay n'a pas d'importance pour les jeux blockchain. Selon DappRadar, les chiffres sont révélateurs ; au cours des 30 derniers jours, le nombre d'utilisateurs quotidiens moyens d'Axie Infinity a chuté de 30 % par rapport à la période précédente pour atteindre environ 107 240. Idem pour The Sandbox qui enregistre une baisse de 29% à 1 180 et Decentraland a perdu 15% à 978 utilisateurs par jour en moyenne.
Lorsque l’on compare les principaux numéros de jeux blockchain à ceux des jeux sur Steam, la différence est astronomique. Les DAU de ces jeux sont loin d'être proches de celles de CSGO, DOTA2 et PUBG.
Cela soulève également la question de savoir si les utilisateurs actifs quotidiens actuels sur des jeux comme Axie Infinity sont même de vrais joueurs ou simplement des personnes qui jouent en tant qu'employés d'une guilde de jeux ?
De plus, les joueurs de jeux traditionnels sont également hostiles aux NFT en raison de problèmes de sécurité, d'environnement et de monétisation.
Cependant, il y a de la lumière au bout du tunnel pour les jeux blockchain, car plusieurs développeurs estiment qu'un gameplay de qualité, GameFi et le métaverse peuvent aller de pair.
Inscrivez-vous à ma newsletter hebdomadaire Linkedin .
Gaming News du consultant en jeux vidéo ;
Chaque jour les dernières actualités vidéoludiques sur l'industrie du jeu vidéo. Actualité du jeu vidéo sur les NFT (non-fongible tokens, NFT, NFT's), Play to Earn (P2E/Play-to-Earn), les jeux crypto et crypto monnaies, les guildes de jeux, Metaverse, VR, AR, AI, Mondes Virtuels, Avatars , Actifs numériques, monnaies numériques dans le jeu, développement Web3, jeux vidéo basés sur la blockchain et ses transactions et paiements dans les jeux.
Le divertissement et toutes les grandes entreprises technologiques et la technologie derrière cela. Hyper Casual Games et les studios de jeux qui ouvrent la voie. Jeux mobiles, jeux PC et jeux console et leur vision sur les communautés de cloud gaming, de streaming, d'esports et de joueurs. Divertissement numérique en ligne comme des films, de la musique, des concerts, de l'art et de grandes marques telles que la mode et bien plus encore qui se connectent aux jeux vidéo dans le métaverse .
Si vous souhaitez rester au courant de Gumi Cryptos Capital, suivez-moi sur Google News .